¿Dónde seguirán funcionando las monedas estables después de la fusión de Ethereum?

El sector de las monedas estables enfrenta expectativas e incertidumbre sobre lo que les sucederá después de que Ethereum se fusione de “Prueba de trabajo (PoW)” a “Prueba de participación (PoS)”. Algunos argumentan que deberían continuar trabajando en el antiguo método de consenso para evitar posibles errores que podrían ocurrir dentro de PoS, según Bessie Liu de Blockworks.

Galois Capital, administrador de inversiones centrado en criptomonedas, ha declarado que los proveedores de monedas estables como Tether y USD Coin permanecerán en la red Ethereum Proof-of-Work (PoW), afirmando que los errores en la nueva red Proof-of-Stake (PoS) podrían potencialmente dar lugar a demandas y responsabilidad de las monedas estables.

Este concepto erróneo fue rápidamente disipado por el CTO de Tether, Paolo Ardoino, quien tuiteó: “No se trata de lo que yo/nosotros preferimos entre PoW/PoS. Las monedas estables deben comportarse de manera responsable y evitar interrumpir a los usuarios”.

Agregó que Tether planea “apoyar a ETH2”.

Adam Gall, CTO de Decent Labs, un acelerador de Web3, le dijo a Blockworks que es importante tener en cuenta que “de todos modos ocurrirá una bifurcación dura porque Merge es técnicamente solo un cambio de regla”.

“En lugares de cambio en la estructura de poder, a menudo habrá personas tratando de llenar los vacíos, y esto (Galois Capital) es ciertamente un ejemplo en el que, si puede crear suficiente confusión, permitirá que algunas personas salten y tengan una Vamos. resistir o crear poder”, dijo Gall.

En última instancia, dijo Gall, el poder de determinar qué bifurcación sobrevive recaerá en los proveedores de monedas estables Center y Tether.

“A las monedas estables se les da tanto valor que tendrán mucha influencia en la comunidad para decidir qué cadena es la más importante”, agregó Gall.

Consecuencias caóticas para ETHPoW tras la fusión

Los protocolos DeFi dependen en gran medida de los activos de las monedas estables. Dado que las monedas estables se usan comúnmente como garantía para prestar y prestar, desobedecer las decisiones de los proveedores de monedas estables podría tener consecuencias desastrosas para la mayoría de los protocolos DeFi populares disponibles en la actualidad.

Para un experimento mental simple, imagine la bifurcación ETHPoW del protocolo del mercado monetario Aave. Dado que el USDC en la bifurcación no se puede cambiar por dólares estadounidenses, prácticamente no tendrá valor. Del mismo modo, todo el éter apostado de Lid (stETH) se volvió inútil en la bifurcación PoW, ya que su valor se derivó del reclamo de ETH apostado hoy en la PoS Ethereum Beacon Chain.

“Para AavePoW, esto significa un agujero de 1.400 millones de dólares en los libros”, señaló Marc Zeller, director de relaciones con desarrolladores de Aave, en Twitter el lunes.

Lo mismo sucedería con todos los protocolos DeFi, como Maker y Uniswap, lo que resultaría en un desorden caótico en cascada. Todo el Ethereum DeFi tendría que reconstruirse desde cero.

“DeFiPoW está muerto al llegar”, concluyó Zeller, y agregó que los NFT en la bifurcación ETHPoW sufrirán un destino similar.

Gale está de acuerdo. “Supongo que los emisores de monedas estables apoyan la fusión y eventualmente harán declaraciones de apoyo a la cadena PoS en lugar de la cadena PoW”, señaló Gall. “No espero que haya una moneda estable en la cadena PoW después de la fusión”.

Sin monedas estables ni NFT, ETHPoW está condenado al basurero de la historia de la cadena de bloques.

“No hay ninguna posibilidad real de obtener ganancias allí”, según Zeller.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*