El juez Alito acusado de ser SCOTUS ‘Leaker’ después de un nuevo informe: ‘Deshonra’

El juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, ha sido calificado de “vergüenza” después de que un nuevo informe revelara que sugirió que filtró un borrador de opinión relacionado con una decisión SCOTUS de 2014.

“El licor de la Corte Suprema, para Dobbs y Hobby Lobby, fue Samuel Alito. Alito es una vergüenza para esta nación y tan peligroso como cualquier terrorista. Debería ser expulsado de la Corte”, escribió el sábado el comentarista político Keith Olbermann.

Mientras tanto, el representante de Nueva York Mondair Jones tuiteó: “El artículo de opinión bien documentado del NY Times de hoy sugiere fuertemente que el juez Alito filtró la opinión de Hobby Lobby de 2014 y describe una conspiración de la clase de donantes de extrema derecha para influir en los jueces de la Corte Suprema. El Comité Judicial de la Cámara debería investigar esto mientras podamos”.

Olbermann y Jones se refirieron a un informe del sábado sobre New York Times que afirmaba que Alito era responsable de filtrar la opinión de la mayoría en el caso de 2014 Burwell contra Hobby Lobby.

los veces citó afirmaciones hechas por el reverendo Rob Schenck, quien le dijo al periódico que había sido informado del resultado de Burwell contra Hobby Lobby semanas antes de que el tribunal anunciara una decisión. También hizo estas afirmaciones en una carta que le escribió al Presidente del Tribunal Supremo John Roberts Jr. con fecha de junio.

La decisión del tribunal de Burwell contra Hobby Lobby El caso permitió que algunos empleadores negaran la atención anticonceptiva del seguro de salud de sus empleados basándose en sus propias creencias religiosas. Hobby Lobby es una cadena de tiendas propiedad de cristianos evangélicos que ganaron el caso.

Alito escribió la opinión mayoritaria en Hobby Lobby y Roe contra Wadeuna decisión histórica de 1973 que otorgó a las mujeres el derecho federal a un aborto antes de que fuera anulada en junio.

Mientras que la fuga de Roe contra Wade El borrador de opinión se informó por primera vez en Politico, el resultado del caso Hobby Lobby se compartió solo con algunos defensores conservadores, según la carta a Roberts.

No se revelaron detalles confirmados sobre si Alito filtró o no el borrador mayoritario de la opinión. Roe contra Wadepero se ha iniciado una investigación para encontrar la fuente de la fuga, según CNN.

Arriba, el juez asociado Samuel Alito se sienta durante una foto grupal de los jueces de la Corte Suprema en Washington, D.C., el 23 de abril de 2021. Alito fue llamado una “vergüenza” después de que un nuevo informe revelara que filtró un borrador de opinión relacionado con un SCOTUS de 2014 decisión
Foto de Erin Schaff-Pool/Getty Images

Schenck dijo que le contó al presidente de Hobby Lobby, Steve Green, sobre el resultado del caso antes de que se hiciera pública la decisión de la Corte.

Dijo en la carta que un donante de una organización sin fines de lucro que él dirige en Washington, D.C., le dijo que ella y su esposo habían sido invitados a tener una cena privada con Alito en su casa y que ella había recibido la información sobre el resultado de la caso Hobby Lobby durante esta visita.

“Hablamos por teléfono y ella detalló la revelación. Como recordamos, hablábamos de la familia Green, propietarios de Hobby Lobby, y de cómo ellos también estarían interesados ​​en esta información”, escribió Schenck.

De acuerdo a veces.

“Dado que el responsable de la filtración inicial del reciente borrador de opinión podría pagar una fuerte multa, creo que este incidente anterior puede requerir un poco de atención por parte de usted y otras personas involucradas en el proceso. Por supuesto, estaría feliz de cooperar plenamente si encuentra algún valor en otros detalles relacionados con lo que he transmitido aquí”, escribió Schenck en la carta.

Las acusaciones contra Alito continuaron generando críticas en línea con el presentador de MSNBC, Chris Hayes. Todo adentro con Chris Hayestuiteando: “Esto es realmente impactante. También parece que definitivamente alguien está mintiendo abiertamente, y una de las personas que puede estar mintiendo abiertamente es Alito”.

Mientras tanto, Sawyer Hackett, coanfitrión de Nuestra América podcast, escribió: “Ted Cruz ha estado delirando durante semanas sobre la filtración de Dobbs y escribió un artículo de opinión llamándolo el ‘ataque más izquierdista a la Corte Suprema’. Hoy nos enteramos de *otra* filtración en la opinión de Alito. ¿Tendrá algo que decir?’

“Si se hicieran las denuncias sustanciales de la filtración de Alito sobre un juez designado por los demócratas, los republicanos investigarían sin descanso y pedirían la destitución de ese juez, como @MarshaBlackburn ya ha hecho sin saberlo”, Justin Canew, fundador de Tennessee Holler. tuiteó.

“Es tan claro que el juez Alito es corrupto y SCOTUS como institución está comprometida. No es un tribunal legítimo el que emite sentencias. Es un organismo de extrema derecha que solo sigue la lógica que determina el resultado, no cualquier jurisprudencia sólida”, dijo la usuaria de Twitter Alejandra Caraballo. tuiteó.

semana de noticias contactó a la oficina de medios de SCOTUS para hacer comentarios.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *