Después de que los espectadores marcaron el segmento por comentarios transfóbicos, Twitch prohibió nada para siempre por dos semanas. Hartle, avergonzado y disculpándose, dijo que sería más cuidadoso al filtrar temas ofensivos. Pero no prometió que Larry obtendría material más divertido.
Nanyun Peng, profesora asistente de informática en UCLA, estudia la capacidad de la IA para ser creativa y es coautora de los artículos “Un marco unificado para la generación de juegos de palabras con principios de humor” y “Generación de juegos de palabras con sorpresa”. Ella dice que la falta de humor de la IA se debe al hecho de que utiliza un modelo probabilístico para determinar la idea más esperada, y el humor se basa en respuestas inesperadas.
Parece una mala excusa. He trabajado en las salas de escritores de comedias y muchos de los chistes son solo matemáticas. En teoría, uno debería poder usar el aprendizaje automático para hacer esto. De hecho, Peng una vez le enseñó a un modelo de IA las reglas del humor como los escritores de comedia intentaron explicar. Teorías como la regla de tres y la teoría de la incongruencia. “Nuestra máquina fue capaz de generar ‘El galgo se detuvo para recibir un corte de liebre'”, me dijo. Me sentí mal por no reírme, lo que pareció desinflarla. “No es tan divertido. Pero es un poco. Cuando vimos este resultado, nos emocionamos.
El desafío, dice Peng, es enorme. “No creo que los humanos realmente entiendan los chistes. No hay teorías en las que puedas usarlos y luego te conviertes en un comediante. Parte de eso es realmente talento”, dice ella.
La comediante Whitney Cummings, que hizo construir un robot a su semejanza para su especial de Netflix de 2019, no se sorprendió de que una IA estuviera contando chistes horribles. “¿Por qué la gente se sorprende de que los robots no sean divertidos? La mayoría de los humanos no son graciosos. Los únicos robots divertidos son los Roombas cuando están atrapados debajo del sofá”, dice.
Cummings está a favor de los robots en general; incluso tiene la versión robot de sí misma en su casa. Pero ella no espera que la haga reír. “La comedia es una de las pocas cosas que es tan específica de la esencia de un ser humano”, dice ella. “La comedia trata sobre el trauma que surge de la experiencia de un ser humano y cómo lo enfrentan. Los robots no pueden ser traumatizados.
Cuando le pregunté a Spike Feresten, quien escribió para Seinfeld de 1996 a 1998 por qué pensó nada para siempre no fue divertido, sugirió preguntarle a AI por qué no fue divertido. Pero cuando inicié sesión en ChatGPT, dijo que no estaba disponible porque estaba a plena capacidad. Sin embargo, curiosamente, el lado izquierdo de la página proporcionó una explicación de su falla mediante un chat de IA que decía “Escribe una rutina de comedia en el estado de ChatGPT”. Lo más parecido a una broma fue:
Cuando le envié esto a Feresten, respondió: “Eso es como preguntar por qué Spock no es gracioso”.
De hecho, cuando pude iniciar sesión en ChatGPT más tarde y pregunté por qué no era gracioso, el bot básicamente dijo lo mismo que Feresten, pero con menos humor: “Si bien la IA puede reconocer patrones y generar respuestas basadas en ellos”. , no tiene sentido del humor como los humanos, no siente emociones, no entiende el contexto o no capta los matices del lenguaje como lo hacen los humanos”.
Sin embargo, pudo resumir este artículo en segundos: Debería haber agregado más chistes.