el tribunal finalmente decidió la muerte de Archie Battersbee, de 12 años

Los padres de Archie Battersbee, de 12 años, finalmente perdieron una batalla judicial por el derecho a salvar la vida de su hijo. El veredicto original no fue modificado ni por apelación ni por la intervención de las Naciones Unidas. Los jueces decidieron definitivamente que el tratamiento del niño no continuaría.

Archie fue encontrado en su casa el 7 de abril con una cuerda alrededor del cuello. Se cree que participó en un desafío llamado “apagón” que se propuso en las redes sociales. El objetivo del desafío es noquearte o desmayarte apretando una cuerda o cinta alrededor de tu cuello. El niño ya no estaba consciente, pero su corazón latía. Los médicos creían que el tronco encefálico había muerto y pidieron al tribunal que desconectara el soporte vital. Un argumento común en este tipo de casos es el fin del tratamiento en el llamado “mejor interés” del paciente cuando existe incertidumbre sobre cómo mejorar su salud.

>>> ¿Eutanasia en nombre de la “misericordia”?

La sentencia de muerte definitiva

Los padres del niño, representados por el equipo de Christian Legal Center, consideraron que el futuro de su hijo “no debe depender de la decisión de la corte o del hospital”.

En el caso de Archie Battersbee, las decisiones posteriores, que condujeron a la sentencia de muerte definitiva, se tomaron con la rapidez habitual en tales casos. La madre del niño afirmó que necesitaba tiempo para que su salud pudiera mejorar, como sucedió en muchos otros casos documentados. – No creo que tenga esperanzas, solo estoy buscando tiempo real para que mi hijo se recupere de la lesión cerebral – dijo Hollie Dance, según informó el medio británico. Argumentos del excelente neurólogo pediátrico, prof. Alan Shewmon no fue considerado por el tribunal. Brindó testimonio experto sobre numerosos casos documentados de diagnóstico de muerte del tronco encefálico en personas que luego se recuperaron. Cuando se le preguntó si hay suficiente evidencia para un diagnóstico confiable de muerte en el caso de Archie, el prof. Shewmon respondió: “Absolutamente no”.

Una disputa cultural

En este caso volvió a resonar la disputa cultural en la que el destino del niño lo decide el Estado, no los padres. “Creo que nuestra estructura social es tal que cuando hay una disputa entre los ciudadanos y el estado, al final la decide un juez que es un árbitro independiente”, dijo el ex juez de la Corte Suprema Sir Mark Hedley, uno de los principales jueces de Gran Bretaña. Dijo a Radio 4. Derecho de familia.

Los padres de Archie Youtube / Sky News

El primer veredicto en el caso Archie no tuvo precedentes. El juez del Tribunal Superior dictaminó que el niño debe ser desconectado del dispositivo porque “probablemente murió”. Se cree que es la primera vez que alguien es encontrado muerto según la probabilidad de una resonancia magnética.

¿Has leído Apóyanos!

También trabajamos gracias a tu ayuda. ¡Apoye la actividad de evangelización de nuestra redacción!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*