Los propietarios del metaverso crean un nuevo sistema de clases

Si bien Decentraland se encuentra entre los mundos virtuales basados ​​en blockchain más populares, está lejos de ser el único en su clase: Somnium Space, SuperWorld y Sandbox son variaciones del mismo tema. Algunos han tenido funciones de alquiler integradas durante años.

Un propietario virtual, Chris Bell, que posee una de las carteras de terrenos más grandes de Somnium Space, dice que ganó $ 18,000 en tarifas de alquiler en 2021. Después de aprender a alquilar condominios en el mundo físico, creó una especie de imperio inmobiliario virtual real, agrupando 100 parcelas. El mismo conjunto de reglas de oro (comprar en una ubicación deseable, invertir en mejoras de propiedad y establecer el precio de alquiler adecuado) se aplica en los ámbitos virtual y físico, dice Bell.

Sam Huber, CEO de LandVault, dice que el dinero real es combinar el alquiler de terrenos con servicios auxiliares como el diseño y desarrollo de propiedades virtuales. Su empresa, que tiene como objetivo brindar un servicio simple “de extremo a extremo” a los inquilinos, actualmente puede recuperar el costo de la compra de terrenos en solo dos meses.

Aunque el alquiler de bienes virtuales es extremadamente nicho, ya se ha establecido toda una industria en torno a este concepto. No solo hay propietarios virtuales, sino también administradores de propiedades y agentes inmobiliarios para ayudarlos y desarrolladores para ayudar a diseñar y construir los edificios que desean alquilar. Incluso hay sociedades de inversión que se especializan exclusivamente en propiedad virtual.

La idea de que alguien podría estar dispuesto a pagar para ocupar temporalmente un terreno virtual es curiosa en sí misma, pero aún más interesante es lo que dice sobre la trayectoria de estos mundos virtuales impulsados ​​por blockchain y la dinámica social que se forma allí.

Implícito en este arreglo, dice Philip Rosedale, creador de Second Life, está la formación de un nuevo sistema de clases “el ganador se lo lleva todo”. La nobleza terrateniente se sienta en la parte superior de la pirámide social y debajo de ellos los profesionales y los arrendatarios, estos últimos a los que el precio les impide ascender ellos mismos en la escala de la propiedad.

El desarrollo de industrias sofisticadas podría interpretarse como un signo de la creciente madurez de las comunidades virtuales. Pero también podría ser un signo de enfermedad, dice Rosedale, cuyo propio mundo en línea 3D fue pionero en el concepto de bienes raíces virtuales a principios de la década de 2000.

“La acumulación de riqueza en las economías virtuales es muy preocupante”, dice Rosedale. Como no existe un costo permanente de propiedad para los propietarios virtuales, dice, habrá una consolidación “inexorable” y “destructiva” de la riqueza en manos de unos pocos.

Roger Burrows, sociólogo y profesor especializado en cultura digital y desigualdad social en la Universidad de Bristol, y Vassilis Galanos, profesor de sociología en la Universidad de Edimburgo, plantean teorías similares.

La evolución de los bienes raíces virtuales es “profundamente política”, dice Burrows. Él ve los mundos virtuales como lugares donde la gente va a refugiarse entre otros que comparten sus creencias políticas. En este caso, los llamados criptonativos han construido un mundo que presiden, como dueños de la tierra, construido en torno a la misma desconfianza hacia el gobierno y las instituciones públicas sobre las que se fundó el criptomovimiento. Nominalmente todos son bienvenidos, pero solo como inquilinos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *