¿Qué tan buena es una antena de metro de todos modos?

Los radioaficionados han estado jugando el antiguo juego “¿Será la antena?” Si hay algo, incluso marginalmente conductivo y remotamente resonante, es probable que un radioaficionado haya tratado de hacer una antena con eso. Algunas de estas antenas prácticas en realidad han resultado ser sorprendentemente eficientes, pero como podemos ver en este análisis en profundidad de las características de la antena del medidor, es probable que muchas de ellas se deban a la suerte.

A primera vista, las antenas de cinta métrica parecen tener muchas ventajas (solo para aclarar, la mayoría de las antenas de cinta métrica solo usan una hoja de cinta de acero, no una carcasa ni un mecanismo de alimentación, aunque ya lo hemos visto). Las cintas métricas se pueden enrollar hacia arriba o plegado para el almacenamiento, y cuando se suelta, se abrirá y formará una estructura rígida, en su mayoría autoportante.

Pero [fvfilippetti] sospechó que la cinta métrica podría tener algunas fallas eléctricas, gracias al efecto piel. Esta es la tendencia de que la corriente fluya por el exterior del conductor, lo que a frecuencias más bajas en conductores con una sección transversal redonda no es un gran problema. Pero en el conductor rectangular delgado, el análisis del método de elementos finitos magnéticos pequeños (FEMM) reveló que la mayor parte de la corriente se conduce en áreas muy pequeñas, lo que resulta en una alta resistencia eléctrica, un orden de magnitud mayor que un conductor redondo. Agregue a eso la alta permitividad del material de la hoja de acero al carbono y tendrá algo más de lo mismo [fvfilippetti] llamada “cinta métrica de carga ficticia”.

Una posible solución: quitar la pintura de la hoja y el cobreado. No está claro si esto se intentó; pensaríamos que sería difícil de lograr, pero no imposible, y ciertamente vale la pena intentarlo.

Leave a Reply

Your email address will not be published.